Wifi gratuit dans le métro parisien

Depuis aujourd'hui (26/06/2012) le wifi est accessible et gratuit depuis plusieurs gares parisiennes. Mais que vaut ce réseau ? L'équipe de "20 minutes" à testé et rend son verdict.

Visiblement le dispositif est prêt et fonctionnel puisqu'on nous indique que :

Lors de la tentative de connexion, la direction vers la page d’insciption Gowex est automatique. Après la création du compte, le SMS arrive au bout de quelques minutes. La connexion est tout à fait satisfaisante, rapide et claire, et suffit notamment pour aller sur Facebook.

On pourra retenir qu'outre le fait que la qualité de connexion dépend du nombre de connectés  que :

Il faut penser à laisser la page de Gowex ouverte dans vos onglets, sinon vous devez tout recommencer lorsque vous ouvrez une nouvelle fenêtre et serez obligés de ré-entrer le nom d’utilisateur et la clé wifi.

Petit détail mais qui a son importance. Le réseau est prévu pour une durée de 9 mois, espérons que l'essai  sera concluant et prolongé ainsi que le réseau étendu puisque pour l'instant seules les stations les plus fréquentées des zones touristiques ou business ont été choisies, comme : Bastille, Châtelet, la Défense, Étoile, Gare du Nord, République ou Saint-Denis.

Bonne navigation les Lectos.

Source

Remerciement à tutty.

Jouer aux Lego sur Google

Google et Lego ont développé un petit programme sympa jouable depuis votre navigateur : Build With Chrome (<<< lien cliquable) . Il n'est pas nécessaire d'avoir Chrome (même si on pourrait le penser) mais en revanche, il faut avoir Google +. Une fois connecté, vous pouvez créer tout et n'importe quoi et le placer sur la carte mondiale ... Enfin dans quelque temps !!

Pour l'instant vous pouvez créer vos objet et les sauvegarder sur Google+, les options de dépôt sur la carte sont en cours de création, ainsi que d'autres parties de la carte qui contient actuellement l’Australie et la Nouvelle Zélande.

Lorsque l'option de dépôt sera activée, il faudra soumettre vos créations à Lego qui accordera ou non le placement de votre labeur sur la carte. Ceci afin d'éviter les dérives que l'on peut trouver sur le net.

Ce projet s'annonce bien, une publicité commune entre Lego et Google, des utilisateurs qui ont un accès gratuit, Google en profite pour montrer la puissance de WebGl utilisé pour le rendu 3D des briques Lego (poussé à son maximum), sans compter sur la relance de Google+.

Un projet GRATUIT qui profite à tous, pour le seconde fois en deux jours, BRAVO GOOGLE.

Bonne navigation les Lectos.
Source

Le patron de windows rate sa présentation

Il est vrai que je ne suis pas un fan de windows (même si je reconnais son utilité) mais là c'est vraiment ce qu'on appelle un "Epic FAIL", en pleine présentation de sa tablette Surface avec Windows 8, Steven Sinofsky, le patron de la division Windows de Microsoft, subit un dysfonctionnement de la tablette.

La vidéo a fait le tour du net en donnant une image négative des deux produits Microsoft de cette soirée, la tablette et Windows 8. Ça va être dur de remonter la cote de l'OS à venir qui était déjà assez mauvaise. Pour le plaisir des yeux (et l'envie de se moquer =P) je vous mets la vidéo de ce moment de solitude :

Bonne navigation les Lectos.

Source

Amusons nous

J'ai décidé de vous mettre des petit programmes que je développes en cadeau. Ce premier jeu est un simple je du plus ou moins, codé en C pour windows. Il vous suffit de le télécharger et de le lancer.

Il se joue en console (vous savez cette petite fenêtre noire), il y a 3 niveaux de jeu :

-Niveau 1 : le chiffre est entre 1 et 100
-Niveau 2 : le chiffre est entre 1 et 500
-Niveau 3 : le chiffre est entre 1 et 1000

Télécharger le jeu

Amusez vous bien et n'hésitez pas à critiquer (bon ou mauvais) ou donner des idées, c'est comme ça que mes jeux seront plus dans vos goûts.

Bon jeu les Lectos.

Les efforts écologiques de Google

Je tiens à féliciter la firme Google qui s'est elle même imposée une charte visant à réduire son impact écologique, la dernière action en date est un système de refroidissement pour un datacenter (endroit où sont stockés les serveurs internet).

Le moyen écologique (et économique) mis au point par Google est aussi étonnant que simple ... Utiliser les eaux usagées de la ville dans laquelle est le datacenter. Un datacenter dégage énormément de chaleur (rien qu'à voir votre PC multiplié par des milliers). Il faut donc le refroidir constamment, un partenariat avec la ville de Douglas County en Géorgie à permis de mettre en place un système qui achemine environ 30% des eaux usagées "pré-traitées" vers le datacenter, ces eaux refroidissent ce dernier, puis retournent dans le cycle pour subir une fin de traitement avant d'être rejetées.

Encore bravo à Google pour cette idée et bonne navigation les Lectos.

Source

Un projet sympa : Paphû

Ce projet au drôle de nom, paphû (prononcez pafou) est un projet très sérieux de série "animée". Je mets animée entre guillemets car il sagit en fait d'une série en pixels (comme dans les jeux vidéos). Les créateurs de cette série ont essayé de se faire financer (oui c'est comme tout il faut des sous) par les chaines de TV, mais aucune n'ayant voulu participer à ce projet, ils se sont tournés vers une plateforme "payante". Enfiiiiin payante est un bien grand mot, un droit d'accès de 5€ est demandé ... Pour un accès à vie. Ensuite, si la série vous plait, vous pouvez contribuer, chaque don compte, même le plus petit alors n'hésitez pas ;-) .

Pour que ce soit plus clair, je vous laisse cette petite vidéo du créateur qui vous expliquera mieux que moi :



Bonne navigation les Lectos.

Quand les brevets passent avant l'humain

Voila encore une preuve que les brevets de "propriété" sont une épine dans le pied de la technologie à échelle humaine, le procès de Prentke Romich Company (PRC) et Semantic Compaction Systems (SCS) contre Apple pour viol de propriété handicape certains utilisateurs.

La petite Maya, 4ans utilisait quotidiennement l'application "Speak For Yourself (SFY)", qui permet au terminal de "vocaliser" ce que l'utilisateur écrit. Bien pratique pour cette petite fille qui est ... Muette, mais voila, cette guerre des brevets à eu pour conséquence le retrait de l'application de la part d'Apple et la petite Maya se retrouve sans moyen de "parler".

Ce qui suit est une traduction (Framalang : Goofy, Lamessen, Clochix) de la lettre écrit le 11 juin 2012 par la maman de la petite fille :

Il y a onze semaines, j’ai parlé ici des problèmes qui menacent la voix de ma fille. Maya a quatre ans et ne peut pas parler.

Elle utilise une application, Speak for Yourself (SfY), pour communiquer, et les créateurs de cette application sont poursuivis en justice pour viol de brevet par Prentke Romich Company (PRC) et Semantic Compaction Systems (SCS), deux entreprises bien plus grosses qui créent des terminaux pour communiquer (mais pas d’applications pour iPad). Vous pouvez lire ici l’article original, et vous trouverez là les nombreux articles de presse suscités par cette affaire. Maya est sur le point de devenir une victime bien réelle, très humaine et pour tout dire adorable des lois sur les brevets.

Après ce billet, deux choses importantes sont arrivées. D’abord, j’en ai appris un peu plus sur les lois relatives aux brevets. Bien que dans le pire des scénarios (dans notre cas, un jugement défavorable à Speak for Yourself) le juge puisse supprimer l’application, il était aussi tout à fait possible que PRC et SCS obtiennent juste un dédommagement pécuniaire. Cela m’a permis de me relaxer un peu et de ne plus être terrorisée à l’idée que SfY (sur laquelle Maya compte) puisse soudainement lui être arrachée ou disparaître. L’autre nouvelle, de loin la plus excitante, est que Maya a fait des progrès stupéfiants dans son utilisation de l’application. Dans mon premier billet, j’imaginais un futur dans lequel Maya pourrait réellement « parler » avec des phrases, et partager ses pensées… À présent, quelques semaines seulement plus tard, nous vivons ce futur. Elle demande poliment des choses, en tapant sur la tablette « Je veux un gâteau s’il te plait ». Elle fait des blagues, comme regarder par la fenêtre le soleil radieux, taper « aujourd’hui il pleut » et éclater de rire (que voulez-vous que je vous dise, les enfants de quatre ans ne font pas les meilleures blagues). Et il y a deux jours, elle a regardé mon mari lorsqu’il est entré et a tapé « Papa, je t’aime. ».
Cela change la vie. Vraiment.

Maya peut nous parler, distinctement, pour la première fois de sa vie. Nous sommes suspendus à chacun de ses mots. Nous avons appris qu’elle aime égrener les jours de la semaine, est très intéressée par la météo, et aime prétendre que ses poupées sont en train de conduire le bus scolaire (souvent) et de travailler (parfois). Cette application ne lui a pas seulement permis d’exprimer ses besoins, mais aussi ses pensées. Elle nous a offert la possibilité de connaitre notre enfant à un niveau totalement différent. J’étais tellement occupée à profiter dans la joie de cette nouvelle réalité que j’en avais presque oublié le procès en cours.
Jusqu’à lundi dernier. Quand Speak for Yourself a été retiré de l’Appstore iTunes…

Il a disparu ! Il n’existe plus.
Nous y sommes.

Conformement à ce court document, voila ce qui s’est passé : PRC/SCS a contacté Apple et a demandé que Speak for Yourself soit retiré de l’Appstore iTunes, affirmant que l’application violait ses brevets. à son tour, Apple a contacté SfY et a demandé une réponse à ces accusations. L’avocat de SfY a répondu, expliquant à Apple pourquoi cette demande n’était pas fondée, renvoyant Apple vers la procédure judiciaire en cours, et soulignant que PRC/SCS n’avait pas demandé au tribunal une injonction ordonnant le retrait de l’application de la boutique. Pendant des mois, il ne s’est rien passé… Mais le 4 juin Apple a informé SfY que l’application avait été retirée, en raison du conflit non résolu avec PRC/SCS.
Alors maintenant, que va-t-il arriver à la voix de Maya ?
Pour le moment, nous avons toujours l’application, chargée par précaution sur son iPad et présent sur mon compte iTunes, et Maya ne sait absolument pas que quelque chose a changé. Dave et moi en revanche, en sommes bien conscients. Nous vivons dans la crainte de cette menace imminente. Avec le retrait de SfY de la boutique iTunes, l’équipe SfY a perdu la possibilité d’envoyer des mises à jour ou corrections aux gens qui utilisent actuellement cette application. À ce stade, une mise à jour du système d’exploitation des iPads par Apple (qui fait des mises à jours relativement régulièrement) pourrait rendre SfY inutilisable (parce que si le nouveau système d’exploitation n’était pas compatible avec le code de SfY, l’équipe n’aurait pas la possibilité de reconfigurer l’application pour la rendre compatible avec le nouvel OS et envoyer la version mise à jour). Notre application peut cesser de fonctionner, et Maya serait à nouveau incapable de parler, personne ne serait en mesure de nous aider.

Mais il y a une autre menace, peut-être encore plus sombre. Qu’est ce qui se passerait si PRC/SCS contactait Apple et leur demandait de supprimer à distance les copies de Speak for Yourself qui ont déjà étés achetés, en faisant valoir que l’application a (prétendument) enfreint leurs brevets illégalement, et précisant qu’ils veulent complétement supprimer son existence ? Avant la semaine dernière, je n’aurais (naïvement) jamais pensé qu’une démarche aussi agressive, à l’encontre de centaines de jeunes innocents muets soit imaginable. Maintenant, cela devient un véritable souci. Avant la semaine dernière, j’aurais (naïvement) pensé que même si une telle demande était formulée, Apple ne l’aurait jamais accepté sans une injonction de justice les forçant à le faire. Désormais, il semble que ce soit tout à fait possible.

La suppression de Speak for Yourself ne semble pas juste. Actuellement ça parait même totalement injuste. Et franchement, ça dépasse mon entendement. Je ne suis pas une femme de loi, et il y a deux choses sur la légalité de ces événements que je ne comprend tout simplement pas.
D’abord, je ne comprend pas pourquoi PRC/SCS serait allé demander à Apple le retrait de l’application de l’App Store. Il y a déjà des discussions entre PRC et SfY au tribunal. Pourquoi n’y a-t-il pas eu une injonction déposée auprès du tribunal pour stopper la vente de l’application ? Cela aurait permis un procès en bonne et due forme, et un juge impartial aurait pu décider si le retrait était justifié ou non.

Et puis, je ne comprend pas pourquoi Apple a décidé de retirer l’application. Ils ont reçu une réponse d’un avocat, expliquant que les allégations de violation n’étaient pas valides et que le tribunal n’avait pas ordonné le retrait de l’application de l’App store. Cette application n’est pas un jeu, c’est une nécessité, une voix irremplaçable pour les personnes handicapées. Comment Apple a pu décider de la retirer aussi arbitrairement ?

Je ne suis pas impartial, mais je ne vois pas non plus comment Prentke Romich pourrait penser que procéder à ce retrait est raisonable ou éthique. PRC est une société qui a près de cinquante ans d’âge et dont l’intégralité de la clientèle est composée d’enfant et d’adultes qui ne peuvent pas parler. Leur devise (mise en évidence en haut de leur Page Facebook) est « Nous croyons que tout le monde mérite une voix ». Comment peuvent-ils concilier l’énoncé de leur mission et le retrait stratégique de Speak for Yourself du marché, bloquant l’accès à de nouveaux utilisateurs muets et provoquant potentiellement le retrait de l’application pour des utilisateurs actuels qui l’utilisent comme leur unique voix ?

Ma fille ne peut pas parler sans cette application.
Elle ne peut pas nous poser de questions. Elle ne peut pas nous dire qu’elle est fatiguée, ou qu’elle veut un yaourt pour le déjeuner. Elle ne peut pas dire à son père qu’elle l’aime.

Personne ne devrait avoir le pouvoir de lui retirer ça.
Qu’est ce qui va se passer si on perd SfY ? Je n’en ai aucune idée. Comme je l’ai déjà expliqué, nous avons essayé d’autres applications de communication et nous n’avons jamais trouvé quelque chose qui corresponde aussi bien à Maya. Fait intéressant, nous avons examiné avec soin la possibilité d’acheter un appareil de communication de PRC, et rencontré l’un de leurs représentants en novembre, neuf semaines avant un message sur mon mur Facebook me présentant SfY (et sept semaines avant son apparition dans l’AppStore). Nous avons examiné leurs dispositifs, et nous avons été déçu de constater qu’ils n’étaient pas adaptés pour Maya. Pour nous, ce n’était pas un choix entre un dispositif couteux contre un application « pas chère ». Il s’agissait d’un dispositif inefficace (pour Maya) face à une application qu’elle comprenait et adoptait immédiatement. La seule application, le seul système qu’elle ait immédiatement adopté comme son propre moyen de communication.
Cette application est sa seule voix.

Le fait que la capacité de ma fille à parler soit suspendu au verdict d’une guerre de brevet entre deux entreprises dépasse mon entendement. C’est une question de brevet, une question d’argent, une question juridique, une question de business. Il n’y a plus de place pour l’humain dans ce business contre business arbitré par le judiciaire. La décision de PRC de se battre pour faire retirer cette application de l’AppStore n’est pas seulement une action agressive contre Speak for Yourself, C’est une attaque indirecte contre mon enfant, les autres enfants qui utilisent cette application, et ceux qui étaient prêts à l’utiliser mais ne peuvent maintenant plus le faire.
Si vous voulez prêter votre voix à ce combat, diffusez cette histoire. Ce n’est pas normal, et les gens devraient en avoir connaissance.

J'espère un dénouement heureux pour cette petite fille, bonne navigation les Lectos.

Firefox devient intuitif

Cette nuit en me connectant, j'ai eu la surprise de voir que mon navigateur avait changé. J'utilise firefox le navigateur gratuit et libre de mozilla. Il est un des navigateurs les plus utilisés (après Google Chrome et Internet Explorer). Je l'utilise pour plusieurs raisons, la première est que j'utilise Linux Mint et que c'est le navigateur par défaut, pour le reste, ça fait des années que je l'utilise car je le trouve agréable et léger (sans parler que mozilla ne stocke pas vos données comme Chrome).

Avant, si j'ouvrais mon navigateur, j'avais la page blanche nommé "about blank", mais voila, tout change, tout évolue et voila ce que j'ai eu ce matin :

Et oui comme Google chrome, mozilla propose maintenant un accès aux sites que vous visitez le plus, une nouveauté à laquelle je ne m'attendais pas et à laquelle je ne suis pas préparé mais que j'accueille avec plaisir. Espérons que cela apportera de nouveaux utilisateurs sur ce navigateur, pour ceux que ça intéresse, vous pouvez télécharger FireFox ici !

Bonne navigation (sur FireFox =P) les Lectos.

Les petits jobs no geek d'Apple

La géante firme à la pomme vient de mettre en ligne "ZE" job. Programmeur ? Développeur ? Technicien en algorithme ? Non, non et non, il sagit d'un simple poste de pizzaïolo !!! Et oui, les grandes entreprises pour conserver un personnel actif et en bonne santé doivent penser aux estomacs. Voici l'annonce publiée sur le site d'embauche d'Apple :

The ideal candidate has extensive experience making pizza dough from scratch and is able to portion and toss the dough; possesses the ability to hand stretch the pizza (without using a rolling pin) and cook the pizza to order in a high temperature oven. The cook will also prep and maintain all food items necessary to make a variety of pizzas (toppings, sauces and related prep).
At least 2-4 years of experience working a high volume wood burning pizza oven featuring thin crust, Napolitan style pizza.

Le bien être des employés passe aussi, pour les entreprises high-tech qui veulent attirer les meilleurs talents et les inciter à s’investir complétement au développement de leur employeur, par des repas variés et de qualité.

Voila les Lectos, bonne pizz navigation.